鼎博娱乐_鼎博娱乐app_鼎博娱乐手机版

产品中心
联系方式
交流与服务当前位置: 鼎博娱乐 > 交流与服务 >

美国:核能恢复之路也是坎坷的

时间:2019-05-28   作者:admin 点击:
国际能源网新闻:31年前,即1979年3月,位于宾夕法尼亚州哈里斯堡哈里斯岛2号核反应堆控制室的一组训练有素的操作员遇到了一个小故障。一个简单的泵停止问题,因为仪表板未能提醒操作员阀门被卡住,并且之前的故障导致报警启动,问题很快就恶化了。操作员笨拙地试图解决这个快速升级问题,让一个小裂缝自由地排出7亿美元核反应堆中的大部分冷却水。大约两个小时后,他们将三个月刚刚开始商业运营的最新美国核电站变成了10亿美元的债务。 这个核反应堆的事件引起了周围居民的恐慌。尽管政府报告说可能泄漏的最大辐射量不足以影响人类健康,但主要的受害者是核工业本身的前景。核反应堆的核危机并未结束美国第一轮核电建设。已经建成的50座核反应堆在事故发生后完成。无论如何,新核电厂的订单已经有效结束。但在未来几年内,将新核反应堆作为美国能源结构的一部分是不可想象的。 然而,面对减少化石燃料发电站二氧化碳排放的压力,核电厂的建设可能随时重启。核技术已变得更加可靠和高效。核反应堆现在每年运行90%,有效地将每千瓦时的生产成本降低了三分之一,而1979年则低于60%。与此同时,其他形式的能源也开始恶化。该委员会似乎对二氧化碳排放设定了价格标签,因此煤炭发电价格将上涨30%至50%。天然气的价格目前相当低,但由于供应激增和需求低迷之间的不断平衡,过去几个月的天然气价格比石油价格波动更大。这种波动使电力公司不愿过分依赖天然气。 尽管自1979年以来它们的性质发生了变化,但核工业仍面临着巨大的风险。尽管周围地区恐慌或受伤的可能性降低,但即使是一个正常运转的新核反应堆现在也可能维持生计。自1979年以来电力行业的变化意味着,这一次,公司浪费的资金可能是它自己的。 新核电厂能否取得经济成功取决于三个因素,目前它们都是不确定的。首先是新核反应堆的成本。 2005年,一些核反应堆准建设者表示,他们可以建造容量为12-1.6亿瓦的发电厂,每千瓦成本为2,000美元。现在他们将成本定为每千瓦4,000美元。这两个价格不包括施工期间累计的利息费用。如果施工人员预测的建设工作时间超过五年,或者利率按预期上升,这将是一笔巨款。位于加利福尼亚州帕洛阿尔托的Public Works Consortium电力研究协会最近设定了建造新的燃煤电站的成本,每千瓦不到3000美元,天然气发电站每千瓦800美元。 第二个因素是未来可能的竞争对手的不确定性。如果控制碳排放的风力发电,太阳能或燃煤发电站在10年后能够发出大量廉价能源,那么电力市场价格就会下降,(核能)发电站的所有者将会可能永远不会看到平衡。一天。 第三个因素是化石燃料价格的不确定性,尤其是天然气。去年,天然气产生的1千瓦时电力的燃料成本在2.3美分至9美分之间波动。如果联邦政府建立限额与交易制度或对二氧化碳排放征税,这可能会使每千瓦时电力成本增加0.5至1.5点。再加上共享至少2美分的电站建设成本,天然气发电的价格将使核电发电看起来具有吸引力。——或非常昂贵。 一家依赖天然气的电力公司可以选择投资规模:1亿瓦,500兆瓦或15亿瓦的发电厂。传统的核电站只有一个规模:超大规模。一些电力公司已经规划了较小的发电厂,但由于规模的原因,人力和安全等因素的成本非常低。随着发电站规模的缩小,每千瓦时的成本将会增加。较小的发电站每千瓦时的电力也具有较高的工程和材料成本。 所有这些核能发电的经济风险在今天都很重要,因为自20世纪90年代该行业解除管制以来,电力市场发生了巨大的变化。在此之前,无论价格如何,每个发电站的输出都由消费者支付。结果,数以百万计的消费者长期过度支付,因为他们当地的公用事业公司选择的核电不是煤炭或天然气。各州的财政法规各不相同,但总的来说,一旦电站投入运营,电力公司可以获得一定的投资补贴,如果计划发电站耗资10亿美元,最终将耗资2十亿。支付账单的是消费者。 然而,在今天的美国电力市场中,许多州电力供应商根据市场价格收取费用。建设发电站的成本和电力公司售电的价格都由他们自己规定。如果核反应堆发电每千瓦时10美分,天然气发电站12美分,那么核反应堆的建造者可以发财。如果数字改变了,它们将被扫除。 今天,没有任何政府担保以贷款担保,生产税收抵免,市场担保,甚至三者中的最佳方式,电力行业将无法建立任何东西。每千瓦时的电力,风力发电现在可以获得比核电更多的生产补贴,因此可以获得更多的贷款担保和有保证的市场:许多州坚持维持一定比例的可再生资源来发电,有时甚至不计算成本。相比之下,核能仅在前60亿瓦的容量中获得生产补贴(相当于四个或五个核反应堆的产量),其贷款担保金额也相对于建筑成本缩减。 目前,联邦政府的激励措施更有可能促进可再生资源,能源公司PPL总裁吉姆米勒说。该公司位于宾夕法尼亚州阿伦敦的公司希望建造一座核反应堆,但如果没有联邦政府的贷款担保,它就无法完成。但是,至少根据2005年能源政策法案,它不能得到保证。议会在法案中通过的金额仅足以支持少数发电站:185亿美元。米勒表示,核工业以2005年法案预期的速度发展所需的条件尚未到位。 该法案的计划是议会将在财政上支持六到七个新的核电厂。一旦新的设计计划得到验证,改革后的授权流程就会到位,其他发电站也会跟上。现在看来,除非将来有更多的支持计划,否则6或7个新核反应堆是“复兴”的极限。该行业缺乏对议会延长贷款担保计划的支持投票。风能和太阳能补贴得到广泛支持,部分原因是它们可被视为对新兴技术的支持。许多国会议员认为核能不值得纳税人的钱。 即使是现在,如果成本和竞争形势是有利的,并且对工业用电的需求很高,并且使用效率的提高有限,导致整体能源需求强劲,核能发电仍可能具有经济吸引力。 所有这一切都是可能的。但概率不足以鼓励核工业用自己的钱放手。只有美国政府才能同意支持这场斗争,而且还没有这样做。

鼎博娱乐拥有网上最高赔率9.9首充送彩金,鼎博娱乐app为您提供极速快三、北京赛车、幸运飞艇、极速六合等诸多高频彩种,多玩法等众多优势,鼎博娱乐手机版全网仅此一家,资金雄厚,顶级信誉!